期房带来的风险问题都由购房者承担是不公平的,期房会出现的问题

随即便猜测应该是崇祯帝和内阁聊了要打锦州的事,被这帮家伙戳到廷议上了,想必也是想试探一下群臣的口风。

【本文由“西方朔”推荐,来自《买别墅按揭失败开发商拒退124万首付,法院驳回女子退房退款请求,你怎么看?》评论区,标题为小编添加】

    guan_17291217461099

    合同这么签的,法院这么判可能确实没毛病。

    但是从事情本身出发,等于客户掏了124万,钱也没有 房也没有,这并不公平吧。开发商不叫不当得利吗?

大概是开发商当初的承诺是口头的,没有留下证据吧。所以办这些事情口头承诺一定要留下录音。如果有录音,除非后面的合同写明开放商当初的承诺不算,且购房者同意。否则律师说的覆盖就不成立。

无论如何这种判决都是不公平的,延迟交房开放商有赔偿吗?相反购房者不是还要承受烂尾的风险,问题在于现在的法律法规一切都是偏向开发商的。而且这本身就是期房带来的问题,期房带来的一切风险问题都要由购房者承担是不公平的,要想平衡双方权益必须改为现房现售。

分享到:
撒哟拉拉

刘小刀

二次元爱好者,专注于动漫、漫画、轻小说领域的分享与创作。

孤狼啸月
凌虚无界
2025-05-24 02:30
这篇文章写得真好,让我对小米有了更深的认识!
是玉哥哥
千年拂尘
2025-05-24 02:30
感谢分享,文章内容很有深度,期待更多精彩内容!
魔冬
溪野
2025-05-24 02:30
作者对克什米尔对巴基斯坦到底多重要的见解很独特,让我受益匪浅。