经济的运行，是以人民的利益为中心，还是以资本利润为中心，性质上是根本不同的

杜镛是不甘心大好的青帮基业给夺去的，这些年就从没老实过。现在局势有些明朗，日本已不再如往昔那般攻无不克，两党可以同日军打的有来有回，有关于战后的各种安排都已经开始假想了。大的方面，包括两党和谈，小的方面，包括杜镛鼓动蒋公子在上海搞事儿。相比起来，青联的那些人都是小意思，以后且烦着呢。

【本文由“kk1”推荐，来自《效率太高，就业情况不太好，需要引入新机制，提高公司利润》评论区，标题为kk1添加】

    陈经是有点走火入魔了，一直在为资本利润摇唇鼓舌。资本主义之所以是资本主义，就是整个社会围绕资本利润转，以资本利润为中心。为了提高资本利润，不惜学习美国垄断资本主义的做法。表面看，提高资本利润，企业有研发资金，工人工资也可以提高一点。这些似是而非的谬论不值一驳。

    首先，通过垄断方式提高资本利润，能够提高工人工资吗？有一点作用。但考虑到资本逐利本性，垄断利润的大头一定归资本，工人只分得其中的小部分。其次，通过垄断提高资本利润，有利于研发投入从而有利于创新吗？实际上垄断更会阻止创新、牺牲市场效率，能躺着赚钱谁还会创新？

    市场竞争有利于市场效率，垄断往往牺牲市场效率。市场经济的要义就在于经营者（资本）间的有效竞争为社会和消费者提供更多优质优价的产品。垄断在提高资本利润牺牲市场效率的同时，表面看可以顺带提高一点工人工资和研发投入，但却牺牲更为广大得多的消费者的利益。

    整个经济的运行，以人民（广大消费者）的利益为中心，还是以资本利润为中心，在社会性质上是根本不同的。陈经的主张，经济上是低效的，政治上是反动的。